本文阅读约需 6 分钟

动量策略基础

动量策略(趋势跟踪)是持有处于上升趋势的资产、转为下降趋势时现金化的简单策略。利用「趋势会持续」的市场特性,享受上升阶段收益同时回避下跌阶段损失。

最基本的动量信号是均线。价格在均线之上为上升趋势(持有),之下为下降趋势(现金化)。200日均线(200 SMA)是机构投资者也广泛使用的指标,适合长期趋势判定。

动量策略的学术支撑丰富。自Jegadeesh & Titman(1993)的研究以来,动量效应被认为是股票市场中最稳健的异象之一。超过200年的数据中,动量策略显示出超越持有不动的风险调整后收益。

3倍ETF中动量特别有效的原因

3倍ETF最大的弱点是波动率衰减。横盘或下跌趋势中,日度再平衡逐渐削减基准价值。动量策略在下跌趋势时现金化可完全回避这一衰减。

用具体数字说明。2022年1月至12月持有TQQQ不动收益为-79%。同期在纳斯达克100跌破200日均线的2022年1月18日现金化、突破均线的2023年1月26日重新入场时,2022年损失为零。

上升趋势时完整享受3倍ETF的复利加速效果,下跌趋势时完全回避衰减。这种「两头占便宜」就是动量×3倍ETF的本质。复利效果在上升趋势持续期间越长越强力,因此通过动量策略持续乘坐上升趋势是复利最大化的关键。

具体的信号设计

200日均线(200 SMA)信号:基准指数(QQQ或SPY)收盘价在200 SMA之上时买入3倍ETF,跌破时卖出转为现金(或短期国债)。最简单,在历史回测中显示稳定结果。

50/200日金叉·死叉:50日均线上穿200日均线(金叉)时买入,下穿(死叉)时卖出。比200 SMA单独延迟更大,但假信号(whipsaw)更少的优点。

10个月均线(Faber的战术资产配置):月末基准指数在10个月均线之上时持有,跌破时现金化。月度判定交易频率低,可最小化交易成本和税金影响。

双动量:绝对动量(基准指数过去12个月为正)和相对动量(基准指数跑赢短期国债)两者都满足时才持有3倍ETF。条件严格的部分下跌阶段的保护更强力。

回测结果 - TQQQ持有不动vs动量切换

2011-2025年14年间,TQQQ持有不动年化收益+35%,最大回撤-79%(2022年)。200 SMA动量策略年化收益+38%,最大回撤-25%。收益提升同时回撤缩小至三分之一。

10个月均线策略年化收益+36%,最大回撤-28%。50/200交叉策略年化收益+33%,最大回撤-22%。信号延迟越大回撤越小,但收益也略有下降的趋势。

夏普比率比较:持有不动0.65、200 SMA 1.42、10个月MA 1.35、50/200交叉1.28。所有动量策略都大幅超越持有不动,风险调整后表现得到戏剧性改善。

信号比较 - SMA vs EMA、期间优化

SMA(简单均线)与EMA(指数均线)比较中,EMA对近期价格变动反应更灵敏。200 EMA比200 SMA平均早3-5天发出信号,但假信号也多20%。回测中两者收益差不到年化1%,实质无差异。

将均线期间从100天到300天变化的优化测试中,150-250天范围内收益稳定。与其说200天是「最优」,不如说150-250天中选哪个都差不多。这显示了动量效应的稳健性。

应避免过度优化(曲线拟合)。完美拟合过去数据的参数在未来数据中可能不起作用。200日均线是学术研究中广泛使用的标准期间,没有特别理由的话采用它最为稳妥。

假信号(Whipsaw)问题与对策

假信号是价格在短期内反复穿越均线、买卖信号频发的现象。横盘行情中特别容易发生,每次交易产生价差成本和税金,侵蚀收益。

TQQQ的200 SMA策略中,2011-2025年14年间共产生28次信号(14次卖出+14次买入)。年平均2次交易。其中约40%(11次)为假信号,信号发出后1个月内出现反向信号。

有效的假信号对策有3种。第一,添加过滤器:仅在超过(跌破)均线2%以上时才作为信号。第二,设置确认期:连续3天超过(跌破)均线才作为信号。第三,切换为月度判定:仅以月末位置关系判断,忽略日内波动。

这些对策可减少50-70%的假信号,但信号延迟也增大。延迟越大越会错过趋势转换初期的收益(或损失)。回测中2%过滤器平衡最佳,减少60%假信号同时收益下降不到年化1%。

交易成本与税金的影响

动量策略每年产生2-4次交易。每次交易成本包括买卖价差(TQQQ为$0.01-0.02,往返约0.04-0.08%)、汇率价差(单程0.25%,往返0.5%)、卖出收益的税金(20.315%)。

年2次交易价差成本约1.1%(0.06%×2 + 0.5%×2)。税金影响取决于收益,对年化+38%的收益每年征收20.315%时税后收益降至约+30%。持有不动时不卖出就不课税,税的递延效果维持年化+33%(税后)。

税后比较时,动量策略(+30%)可能略低于持有不动(+33%)。但考虑到最大回撤从-79%改善至-25%,动量策略的优势明确。对于无法承受-79%回撤中途卖出的投资者,动量策略的可实现收益更高。

从保护复利效果的角度看,动量策略通过防止下跌阶段的资产损耗,降低恢复所需收益的门槛。从-79%恢复需要+376%,但从-25%恢复只需+33%。回避下跌守护复利链条,稳定长期资产增长。动量策略是「守护」3倍ETF复利效果的最实践性手法。

技术分析的系统学习,Amazon的相关书籍很有帮助