本文阅读约需 5 分钟

TMF基本信息 - 对长期国债加3倍杠杆

TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X Shares) 是一只以ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index每日回报的3倍为目标的杠杆ETF。运营公司为Direxion，2009年4月16日成立。费率年化1.01%，在杠杆ETF中偏高。

追踪的ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index由剩余期限20年以上的美国国债组成。久期(利率敏感度)约16-18年，利率变动1%指数约变动16-18%。TMF将其放大3倍，利率变动1%产生约48-54%的价格波动。

TMF净资产截至2025年约10亿美元，较2021年峰值(约30亿美元)大幅缩水。原因是2022-2023年加息导致的惨烈表现，大量投资者止损退出。

TMF与股票杠杆ETF(TQQQ、SPXL等)性质根本不同。股票长期倾向向上，但债券价格取决于利率周期，长期方向性无保证。这一差异使TMF的投资判断更为复杂。

利率与债券价格的关系 - 久期×3倍的含义

债券投资基本原则：利率上升则债券价格下跌，利率下降则债券价格上涨。衡量这种反向关系程度的是久期。20年以上长期国债久期约16-18年，意味着利率上升1%价格下跌约16-18%。

TMF将久期效应放大3倍。有效久期相当于约48-54年，利率上升1%TMF下跌约48-54%。2022年美联储将政策利率从0.25%提升至4.50%共4.25%，长期利率(10年期收益率)上升约2.5%。

长期利率上升2.5%，20年以上国债指数约下跌-40%。TMF被放大3倍，理论上-120%(即全损以上)，但每日再平衡使实际跌幅约为-75%。每日再平衡作为将损失限制在本金范围内的安全阀发挥了作用。

反之，利率下降时TMF产生爆发性回报。2020年1-3月长期利率下降约1.5%时，TMF录得约+60%的回报。利率下降阶段TMF的爆发力可与股票杠杆ETF匹敌。

2022-2023年的惨状 - 美联储加息导致的毁灭

2022年是TMF史上最糟糕的一年。美联储为应对40年来最严重的通胀，全年加息4.25%。美国10年期收益率从年初1.5%飙升至年末3.9%，20年以上国债指数年跌-31%。TMF录得-73%的毁灭性损失。

2023年利率继续上升，10年期收益率10月一度触及5.0%。TMF在2023年10月底部较2021年末高点下跌超过-85%。两年内损失超过85%的资产。从-85%恢复需要+567%的回报，相当于长期利率下降约3%。

这期间持有TMF的投资者多数基于「利率很快会下降」的预期投资。但通胀粘性超出预期，美联储加息大幅超过市场预期。对TMF这样的高杠杆产品，预判失误直接导致致命损失。

教训很明确。TMF是对利率方向的「赌注」，方向判断错误时损失是毁灭性的。股票杠杆ETF赌的是「长期股市上涨」这一历史趋势，但TMF没有这样的长期顺风。利率周期的判断是TMF投资的生命线。

股市暴跌时的对冲效果 - 2020年3月的实绩

TMF受关注的最大原因是股市暴跌时的对冲效果。股票与长期国债历史上呈负相关，股市急跌时「避险」买入国债推动利率下降。2020年2-3月新冠冲击是这一效果显著体现的典型案例。

2020年2月19日至3月9日，S&P500下跌-19%期间TMF录得超过+40%的回报。美联储紧急降息，10年期收益率从1.6%急降至0.5%。TQQQ下跌超-50%时TMF上涨+40%，证明了其作为对冲工具的有效性。

但2020年3月9日之后情况改变。美联储大规模宽松使股市急速反弹，而利率已处于历史低位TMF上涨空间有限。3月9日至23日股市继续下跌但TMF也下跌，出现对冲失效的局面。

这一经验表明TMF的对冲效果「并非始终有效」。股票与国债的负相关在利率处于足够高水平时最强。利率已接近零时国债上涨空间有限，对冲效果减弱。2025年利率水平(4-5%)下，下次股市暴跌时TMF作为对冲发挥作用的空间充足。

TQQQ+TMF的组合策略

TQQQ与TMF组合的投资组合策略在杠杆ETF投资者中广泛讨论。代表性配比为TQQQ 55%+TMF 45%(俗称「HFEA: Hedgefundie's Excellent Adventure」)，每季度再平衡。

该策略的理论依据是利用股票与长期国债的负相关进行风险分散。股市下跌时国债上涨，抑制组合整体回撤。再平衡还产生「卖出上涨资产、买入下跌资产」的逆向效果。

回测(2010-2021年)中该策略录得年化超+30%的回报，最大回撤控制在-40%左右。大幅超越S&P500单独(年化+14%、最大回撤-34%)。但2022年该策略崩溃了。

2022年股票和债券同时下跌，这是过去40年罕见的环境。应对通胀的加息导致债券下跌，同时利率上升压缩股票估值导致股票也下跌。TQQQ -79%和TMF -73%同时发生，组合整体损失超-75%。股债负相关崩溃时该策略不起作用。

利率下降阶段的爆发力

TMF真正价值在利率下降阶段发挥。美联储进入降息周期、长期利率持续下降的环境中TMF产生惊人回报。2019年美联储3次降息时TMF年回报+67%。

更戏剧性的例子是2020年1-3月利率急降阶段。10年期收益率从1.9%降至0.5%下降1.4%，TMF录得约+80%的回报。仅2个月资产变为1.8倍。利率下降速度越快TMF回报越爆发。

2025年以后若美联储进入降息周期，TMF可能再次受到关注。政策利率从5%台降至3%台的情景下长期利率也可能下降1-2%，TMF可期待超+100%的回报。但降息节奏和幅度不确定，不按预期进行的风险也很大。

从复利计算角度模拟TMF未来回报时，需同时考虑利率方向和波动率。即使利率处于下降趋势，日间波动(波动率)大的话衰减也会发生。了解更多可查看Amazon上的债券投资书籍。学习久期和利率风险基础后再考虑投资TMF。

当前利率环境下的投资判断

截至2025年美国10年期收益率约4.0-4.5%。历史来看与2000年代初期相当，比2010年代超低利率环境(1.5-2.5%)高。考虑投资TMF时，判断这一利率水平是「高」还是「还有上升空间」是关键。

对TMF有利的情景是通胀平息、美联储转向降息。政策利率从5%台降至3%台时长期利率也可能下降1-1.5%，TMF可期待+60-100%的回报。该情景概率取决于经济指标和通胀动向。

对TMF不利的情景是通胀再加速、美联储被迫进一步加息。长期利率超过5%上升时TMF可能再跌-30-50%。从2022-2023年经验看不应轻视这一情景的可能性。

现实的投资判断是将TMF限制在投资组合的5-10%，定位为股市暴跌时的对冲。不是将全部资产押注利率方向，而是作为股票组合的保险少量配置。利率下降时TMF产生利润，利率上升时对整体影响也有限。