本文阅读约需 5 分钟

定投（DCA）的基本原理

定投（Dollar-Cost Averaging，DCA）是定期投入固定金额的方法。价格高时买入较少份额，价格低时买入较多份额，因此平均成本低于时间加权平均。

对普通ETF（VOO、QQQ等）的定投被广泛推荐。无需择时，可排除情绪化判断。但对3倍杠杆ETF的定投常被视为「非常规」。因为存在杠杆ETF不适合长期持有的通说。

本文用数据验证这一通说。3倍ETF的定投真的毫无意义吗，还是在特定条件下是有效策略？用15年数据模拟得出结论。

对3倍ETF应用DCA的理论依据

3倍杠杆ETF的最大敌人是波动率衰减。日度再平衡导致在反复上下波动的行情中收益低于原指数的3倍。这种衰减随持有期延长而累积。

DCA缓解这一问题的理论机制如下：暴跌时能以低价买入大量份额，恢复时收益被放大。一次性投资有在暴跌前高位全额投入的风险，DCA通过时间分散规避这一风险。

此外3倍ETF的暴跌幅度远大于普通ETF（-70%至-90%）。DCA在暴跌后能以低价大量买入，因此「低价买入效应」在3倍ETF中比普通ETF更为显著。这是DCA与3倍ETF适配性好的理论依据。

模拟条件

以下条件进行模拟。投资对象：TQQQ（NASDAQ-100 3倍）和SPXL（S&P500 3倍）。期间：2010年1月至2025年3月（约15年）。DCA：每月月初投入5万日元。一次性投资：2010年1月一次性投入900万日元（15年定投总额）。

作为比较指标，同条件计算了对QQQ（NASDAQ-100 1倍）和VOO（S&P500 1倍）的DCA。股息再投资，不考虑汇率（美元计价）。

由于TQQQ设立日为2010年2月，2010年1月使用NASDAQ-100日收益率3倍的模拟值。

模拟结果

TQQQ定投（月5万×15年=投资本金900万日元）最终资产约1.2亿日元。年化收益率约28%。同条件QQQ定投约3200万日元（年化约14%），VOO定投约2400万日元（年化约11%）。

SPXL定投约5500万日元（年化约22%）。TQQQ一次性投资（2010年1月投入900万日元）约3.5亿日元（年化约35%），大幅超过DCA。这是因为2010年接近市场底部，一次性投资时机好的结果。

最大回撤比较：TQQQ DCA为-65%（2022年），TQQQ一次性投资为-72%（2022年），QQQ DCA为-28%（2022年）。DCA相比一次性投资有约7个百分点的回撤缓解效果。

DCA在3倍ETF中特别有效的原因

从模拟结果可以看出DCA在3倍ETF中特别有效的机制。2020年3月新冠冲击TQQQ下跌-70%时，DCA能以暴跌后的低价买入通常3倍以上的份额。

具体来说，2020年2月5万日元能买约50份TQQQ，而2020年3月同样5万日元能买约170份。这种「低价大量买入」效应在之后的恢复阶段产生了爆发性收益。

普通ETF（QQQ）也有同样效果，但跌幅约-30%，「低价买入」效果有限。3倍ETF的-70%下跌对DCA而言是「超低价大量买入的千载难逢机会」。这种非对称性是DCA与3倍ETF适配性好的本质。

DCA也无法避免的风险

DCA并非万能。长期下跌趋势持续时，DCA变成「持续买入下跌资产」，损失累积。假如TQQQ持续下跌5年，DCA投入的资金大部分将被侵蚀。

如果2000-2002年互联网泡沫破裂重演，NASDAQ-100下跌-80%，3倍杠杆实质上趋近于零。即使DCA每月投入，恢复可能需要10年以上。

此外DCA在「最佳时机一次性投资」面前必然落后。市场长期上涨时（过去100年美国股市如此），尽早全额投入的一次性投资统计上更有利。DCA的优势仅限于「无法择时」这一前提下。

最优定投频率的验证

比较每日·每周·每月定投频率，最终收益差异出乎意料地小。TQQQ 15年定投中，每日定投年化28.3%，每周28.1%，每月27.8%，差异在0.5%以内。

理论上定投频率越高「低价日多买」效果越精确因此有利，但实际差异考虑交易成本和手续后可忽略不计。每月定投即可获得充分效果。

不过暴跌时临时追加投资的「修正DCA」效果显著。在通常月5万基础上，TQQQ从近期高点下跌-40%以上时追加投入10万的规则，可使年化收益率提升约2-3%。

与复利计算的关系及DCA的协同效应

DCA与复利效应的关系在3倍ETF中尤为有趣。通常复利计算中资产以「本金×(1+r)^n」增长，但DCA每月追加新本金，各月投入分别以不同期间的复利增长。

初期投入的资金以15年复利增长，最后投入的资金仅增长1个月。3倍ETF年化收益率25%时，首月5万日元15年后增长至约140万日元，而最后一月的5万日元仍为5万日元。

想深入理解定投与复利效应关系的读者，可在Amazon查阅定投入门书籍。对DCA的数学理解将提升杠杆ETF定投策略的设计精度。

实践DCA策略的设计方法

实践3倍ETF定投时推荐以下设计。第一，投资对象限定于TQQQ或SPXL。板块3倍ETF流动性低，不适合长期定投。第二，定投金额控制在投资组合整体的10-20%以内。

第三，不设止损规则。DCA的本质是「下跌时低价买入」，下跌时卖出是对策略的否定。但投资对象出现结构性问题（ETF退市风险、指数根本性质变）时例外。

第四，预先决定止盈规则。「投资本金达到5倍时止盈一半」「年化30%以上收益连续3年时定投额减半」等机械规则排除情绪。复利效应最大化基本靠长期持有，但避免过度集中风险的退出策略也不可或缺。

最后，DCA是基于「市场长期上涨」前提的策略。只要美国股市继续满足这一前提，3倍ETF的DCA就有可能大幅跑赢普通ETF的DCA。但不要忘记，当这一前提崩塌时损失也会被3倍放大。